Comparaison des résultats entre la RT 2005 et la simulation thermique dynamique sur des projets passifs et bioclimatiques
vendredi 30 octobre 2009 à 11:05 dans Labels basse consommation
Dans les précédents billets, nous signalions les résultats très favorables obtenus sous l'outil RT 2005. Nous avons donc cherché à y voir un peu plus clair en comparant, sur une dizaine de projets basse consommation et passifs que nous suivons quelles étaient ses différences et comment elles pouvaient s'expliquer.
Alors que commencent à circuler les premiers documents du CSTB précisant les avancées de cette nouvelle réglementation, et que comme à chaque nouvelle réglementation, la filière trépigne sur les miettes d'information récupérables... Pendant ce temps la, la loi Grenelle II poursuit son chemin. Elle est passée par l'assemblée nationale et vient d'être votée le 9 octobre en première lecture au sénat. L'heure est donc venue d'avoir les réponses aux questions posées sur le billet 
L'un des gros défauts de la réglementation thermique 2005, qui est obligatoire depuis septembre 2006 pour toutes les constructions neuves, est l'absence totale de contrôles. Théoriquement, chaque construction doit faire l'objet d'une étude thermique réglementaire qui doit montrer que le projet respecte les points cités plus haut. Mais personne n'est chargée de vérifier qu'elle est bien réalisée.
Comment la RT 2012 peut-elle fonctionner pour s'appliquer à tous ?
Depuis la création de notre dossier "
