Poêle à bois et RT2012, pourquoi tant de haine ?

Lutter contre les idées reçues

Un poêle à bûches bien dimensionné n’est pas que décoratif

Éloignons nous des contraintes réglementaires et attachons nous au réel. Les bâtiments basse consommation amènent de sérieuses modifications sur les systèmes de chauffage et notamment sur les poêles à bois.

Schéma décrivant le principe des constructions passives

En premier lieu, la puissance de chauffage nécessaire pour maintenir la consigne de température diminue, du fait de l’isolation. Entre 20 et 30 W/m² pour le BBC, autour de 10 W/m² pour le passif (alors qu’en RT2005 on était souvent à 80 W/m²). Cela veut dire que le modèle de poêle doit être adapté aux besoins du projet, on évitera donc les modèles surpuissants qui conduiraient à des surchauffes incontrôlées de l’ambiance.

Les logements sont beaucoup plus étanches à l’air que précédemment, et de fait, il vaut mieux que les foyers disposent d’une alimentation en air comburant dissociée de l’air intérieur (autrement, le poêle fonctionnera assez mal).

Enfin, le chauffage devient intermittent et ponctuel. Par exemple, les apports solaires et apports internes peuvent amener à ne pas avoir besoin de chauffer du tout ou très ponctuellement, ce qui conduit à des variations fortes du besoin en puissance. Cela se traduit par un principe général : ajouter un tampon à la diffusion de chaleur. Sur les logements passifs par exemple alimentés par une chaudière, on conseillera les ballons tampon pour éviter que les systèmes ne s’usent à fonctionner en cycles courts, à faible puissance. Pour les poêles le principe est inverse : il faut que le logement fasse tampon à la diffusion de chaleur, via l’inertie thermique des cloisons et dalles massives. Ce principe est essentiel pour que le poêle soit mis en route 1 ou 2 fois par jour selon la période de l’hiver, fonctionne à pleine puissance mais seulement pendant quelques heures, et l’énergie produite soit rediffusée sur un temps long (c’est d’autant plus important que le poêle est un peu plus puissant que le besoin du logement). On évitera absolument un fonctionnement continu à puissance réduite (en réduisant l’alimentation en air comburant) qui ne produit pas un feu efficace.

Enfin, la position du poêle par rapport aux pièces doit être appréhendée précisément, ainsi que les modes de vie des habitants pour s’assurer que la circulation de chaleur au moment de l’allumage du poêle soit correcte : notamment que les portes des pièces attenantes soient ouvertes si le poêle est convectif.

Le choix du mode de ventilation aura aussi son importance. Une VMC double flux donnera de meilleurs résultats (plus grande surface chauffée, meilleure conservation de chaleur qui induit une maison chaude au réveil) qu’une VMC simple flux hygroréglable qui tend à faire circuler l’air à l’envers de ce qu’on cherche pour diffuser la chaleur.

Tous les éléments listés, qui ne sont pas exhaustifs, renvoient à une idée malgré tout : le bon fonctionnement d’un poêle dans un logement basse consommation suppose une bonne connaissance des procédés, les éléments d’appréciation n’étant pas limités à régulé / non régulé.

Zoom sur la qualité de combustion

---

Le rendement est directement fonction de la qualité du bois et de la température du foyer. On visera notamment à brûler les composés gazeux qui se dégagent de la combustion, fortement polluants s’ils ne sont pas consumés, ce qui suppose d’atteindre à minima des températures supérieures à 400°C dans le foyer. Les feux à puissance réduite sont la cause d’importantes émissions de particules fines dans l’atmosphère. L’utilisation d’un poêle à bois n’est pas par principe polluant, mais en général, parce que les combustions des systèmes les plus répandus ne sont pas efficaces, les rejets (particules fines PM10, oxydes d’azote, monoxyde de carbone) peuvent constituer, notamment dans les centres urbains une pollution de l’air problématique.
De ce fait, les différents pays ayant développé les bâtiments basse consommation s’attachent également à faire la promotion des manières efficientes pour se chauffer au bois (via des certifications d’équipements, des sensibilisations sur les méthodes d’allumage pour les usagers, incitent les associations avantageuses poêle bois et ventilation à récupération de chaleur, etc…) 

Sur la régulation des appareils

Photo : Martin hiemstra Nordoven finition beton lavé

Parmi les absurdités auxquels conduisent les textes français, citons le cas des poêles de masse. Le principe de ces systèmes est d’intégrer suffisamment d’inertie dans un accumulateur pour déphaser sur un temps long la chaleur produite au moment de la combustion. Ces solutions, pour s’intégrer aux logements performants, voient la dimension du foyer et de l’accumulateur diminuée. On essaiera d’ajuster la puissance de manière à jouer sur le nombre de feux à effectuer selon la période de l’hiver (1 feu en début de saison, 2 feux en pleine saison (1 feu correspond à une mise en route à pleine puissance du poêle). Leur avantage est la très bonne combustion qui génère très peu d’imbrûlés : le chauffage est donc peu polluant. Ce sont des systèmes qui sont soit industriels (le chauffagiste assemble des matériaux autour d’un foyer), soit artisanaux (des artisans poêliers construisent le poêle de masse selon le souhait de l’occupant).

Par principe donc, ces solutions s’autorégulent, et se complètent bien avec une inertie complémentaire dans le logement pour monter en température les cloisons qui rayonnent. Ils supposent juste, tout comme les poêles à bûches, un apprentissage de l’occupant pour anticiper les besoins de son logement.

Or la RT2012 va considérer que si la régulation n’est pas automatique « comprendre avec des sondes et une mesure des températures », il n’y a pas de régulation. Cela amène donc chacun à devoir développer des solutions superflues pour résoudre un problème qui n’existe pas dans les faits, ou se résigner à enterrer cette solution pour l’habitat neuf !

Pour les poêles convectifs, il faudrait être plus précis dans leur définition, pour dissocier les procédés selon leur habillage (inertiel ou pas). Le déphasage permis par l’équipement est donc plus réduit, et le fonctionnement amélioré si celui-ci est positionné devant une cloison lourde. Toutefois, la plupart des retours d’expérience que nous conduisons sur nos projets montrent que cela fonctionne très bien : l’ajustement se faisant sur la quantité de bois brûlée et le nombre de feux : l’inertie permet de limiter fortement les « coups de chaud » qui font suite à la mise en route, la conservation de chaleur du logement est suffisante pour que la maison ne perde pas trop de degrés au matin, et les pièces éloignées (chambres) sont souvent celles où les occupants ne souhaitent pas avoir 21°C.

Si des systèmes de régulation ont été développés par certaines marques pour que le poêle bûches respecte la RT2012, il conviendra d’éviter les solutions qui ne font qu’obturer l’arrivée d’air du poêle : elles ne constituent qu’un bridage inadapté alors qu’il faudrait valoriser des principes inverses (feu pleine puissance, inertie pour faire tampon). Ces feux à puissance réduite ne permettent de retarder l’émission de chaleur qu’au prix d’une réduction du rendement et une augmentation de la pollution atmosphérique. Ce problème met en évidence le défaut de textes qui en imposant des systèmes de régulation flous peuvent amener à des contre références, alors qu’on pourrait prendre le problème à l’envers, et s’intéresser à des objectifs de résultats : le confort et la limitation des pollutions, exigences qui permettraient d’adapter les solutions énergétiques aux caractéristiques du projet de construction (inciter à la mise en place de poêle à modulation de puissance plutôt sur les projets sans inertie thermique), favoriser les meilleurs équipements sans imposer aux poêles de masse, dont la régulation passive est déjà satisfaisante, d’ajouter de l’électronique avec toutes les contraintes que cela induit.